14.04.2020: El siguiente comunicado ha sido enviado hoy a RBB, Berliner Morgenpost, Berliner Zeitung, el portal de noticias indymedia y dpa. Con el comunicado, un grupo explica los motivos de su sabotaje de una línea de datos al Instituto Heinrich Hertz de Berlín, una de las instituciones involucradas en el desarrollo de la “Corona-App”.
—–Inicio documento—–
¡Shutdown the power! Sabotaje de la infraestructura digital
Le dimos una negativa a la llamada Corona-App y entramos en acción. Hoy, con el fin de contrarrestar cualquier nuevo debilitamiento de los derechos fundamentales y la ampliación de las medidas de vigilancia, incendiamos un pozo con cables de comunicación que abastecen al “Instituto Heinrich-Herz”, entre otros. Los cables de energía de Colt, Telekom y otros proveedores fueron destruidos por nuestro ataque. Identificamos el pozo abierto en el que se colocan los nuevos cables como la línea de suministro al “HHI”. El cierre a corto plazo también afectó a otras empresas locales, como los concesionarios de los asesinos climáticos VW, Alfa Romeo, Jeep, Mercedes, Audi, Porsche, etc. Hemos descartado cualquier peligro para la vida humana como consecuencia de nuestra acción.
Por qué saboteamos políticamente el uso de la aplicación:
Las regulaciones contra la pandemia traen consigo toques de queda, prohibiciones de contacto y otras intervenciones, que no tienen precedentes en la velocidad de su implementación y su naturaleza fundamental en la historia de la República Federal [alemana]. Estas intervenciones van acompañadas repetidamente de retórica bélica. El modelo de estas “reglas” es el manejo del virus por parte de China. China: una dictadura patriarcal que vigila y controla todos los movimientos del pueblo y castiga las violaciones de las “reglas” establecidas por la élite comunista-capitalista. El acordonamiento de las megalópolis sólo puede llevarse a cabo en un sistema totalitario tan eficiente, como medida de lo que es posible. China, con su toque de queda de 60 días (por ejemplo, en Wuhan) y el control total de la población, se ha convertido a corto plazo en un caso modelo de (supuesta) contención de la pandemia para los gobiernos de casi todo el mundo. A principios de enero estas medidas seguían siendo criticadas como totalitarias y por violar los derechos humanos. Ahora también se están transfiriendo, en diversas formas, a los demás continentes.
Con este espíritu, Jens Spahn (Ministro Federal de Salud) propuso repetidamente el rastreo de teléfonos móviles, el seguimiento de los datos de cada persona, con el fin de localizar y aislar a los infectados y a los potencialmente nuevos infectados. Mantuvo las críticas de los expertos en derecho constitucional y los proteccionistas de datos al menos a dos metros de distancia. Copió la ubicación total del perfil de movimiento de cada persona de China y Corea del Sur. El presidente del parlamento austriaco abogó por la introducción obligatoria de una aplicación comparable. En este país también se hicieron las demandas correspondientes. Incluso los debates son tabúes calculados que rompen con el resultado de que el creciente potencial de vigilancia de las nuevas tecnologías debe ser ayudado a ganar aceptación y, si es necesario, ser controlado por la autoridad si no es posible “voluntariamente”.
En China, la aplicación “Ant Financial” es utilizada por la policía en los controles públicos. El código QR personal decide sobre la compra en el supermercado y el paseo. Si el código QR es rojo o amarillo, las autoridades dan las instrucciones. Esta aplicación de pago decide de forma no transparente sobre la “carga de virus de la corona social”. Corea del Sur aún no ha impuesto un toque de queda. Todas las personas “pueden” seguir trabajando hasta que el smartphone las identifique como “infectadas” o “sospechosas” y se ordene el acceso estatal. Actualmente, el gobierno está obligando a la gente en Corea del Sur a revelar “voluntariamente” sus datos de teléfono móvil y el acceso a los mismos. El rastreo de datos se ha probado en Corea del Sur con el programa “Total Information Awareness”, entre otros, que la NSA siguió operando en secreto como “Prism”, como reveló el denunciante Ed Snowden. En los EE.UU., Google y Apple quieren distribuir una aplicación de Corona automáticamente como un componente del sistema operativo con una próxima actualización.
El rastreo de datos se establecerá pronto en Alemania en forma de una aplicación instalada. La propaganda de esta aplicación ya está en pleno apogeo. Los políticos le darán una publicidad masiva, porque creen que sólo una amplia aceptación promete los efectos deseados. En la superficie, el uso de la aplicación suena razonable. Cuando se introduce la aplicación, se basa (inicialmente) en la voluntariedad para evitar la violación constitucional frontal. Esto se debe a que los contactos, es decir, las personas infectadas y no infectadas y sus alrededores, pueden ser espiados. Pero, al igual que en el caso de la remisión de perfiles de movimientos (supuestamente) anónimos por parte de los proveedores de telefonía móvil, en el que las personas afectadas ya no tuvieron la oportunidad de dar su consentimiento o renunciar, cabe suponer que las opciones de vigilancia contenidas en la aplicación se convertirán rápidamente en una norma obligatoria una vez que se hayan establecido “voluntariamente” para una masa crítica: “Quien quiera ir a la biblioteca debe tener la aplicación – visitar la biblioteca es voluntario…” Dado que el código fuente del software no es abierto, no es posible comprobar si la propaganda para utilizar la aplicación corresponde a la realidad, o quién más puede utilizar los datos. Y si hay alguna posibilidad de rastreo de datos. Una simple actualización del software [que añada otras funciones] sería posible en cualquier momento. El “Instituto Robert Koch” trabaja actualmente en esta aplicación en cooperación con el “Instituto Heinrich Herz” y la Oficina Federal de Seguridad de la Información y las Fuerzas Armadas de Alemania, entre otros.
Está regulado
La velocidad de los cambios diarios apenas puede ser manejada. No es por nada que la lucha contra la pandemia está repetidamente apuntalada por una retórica de guerra deliberadamente elegida. Porque una guerra es siempre también un ataque social hacia adentro, para reorientar la “comunidad nacional” o – y esto es nuevo en el caso de Corona – la comunidad mundial hacia los intereses de la clase dominante. No hay ningún plan de conspiración detrás de esto. Es la dinámica continua del desarrollo de la clase dominante, que durante miles de años no pudo ser rota por una revolución integral de liberación de todas las formas de gobierno. La pauta no es nueva: las crisis siempre se utilizan como catalizadores para la regulación represiva de la población, a menos que una fuerza revolucionaria ponga otros acentos. Ante la pandemia se pone en marcha una maquinaria de seguridad interna que vive del hecho de que todos participan. Para muchas personas, los algoritmos propios de la compañía detrás de las aplicaciones ya regulan sus rutinas diarias y son un compañero constante. Así que en tiempos de Corona, es hora de limitarse, de distanciarse socialmente, de observarse a sí mismo (y a los demás) en el contacto – y y luego, a cierto punto, hacernos la vida más fácil con la aplicación. Sentimiento bueno y responsable incluido, has contribuido algo a la seguridad de todos.
Aparecen nuevas palabras de “no usar”
Con la “guerra contra el virus”, el lenguaje y el pensamiento también están cambiando. De repente hay personas “relevantes para el sistema”. “grupos de riesgo” que se supone que se aíslan. “Distancia social” como salvador para proteger a los “grupos de riesgo” y a las personas “relevantes para el sistema”, los “héroes de la vida cotidiana”. Estos últimos, el personal de enfermería, los empleados del supermercado, los camioneros, etc. se convierten en luchadores en el “frente” en lugar de pagarles decentemente – mientras que los gerentes siguen recibiendo sus bonificaciones y recaudando miles de millones para sus empresas. El concepto médico-militar de “triaje” está avanzando en la esfera civil: la clasificación sistemática de personas: quién se va a salvar, y quién ya no “vale la pena”, quién tiene que quedarse en el “campo de batalla del virus”. No es el virus como tal el que lleva a la crisis, pero un sistema de atención sanitaria privatizado y orientado a la obtención de beneficios conduce al temido estado de emergencia en los hospitales y las residencias de ancianos. En España, en Italia y posiblemente aquí también.
El hecho de que todo ser humano se enfrente a la muerte sin protección, especialmente cuando aparece como un virus invisible y no puede ser evaluado en absoluto como una nueva pandemia, crea temores. Estos temores no deben ser menospreciados. Tampoco debemos exagerar estos miedos, permitir que se conviertan en algo bastante extraordinario, ya que todos moriremos algún día. Sin embargo, esta pandemia está instrumentando los miedos primarios de la gente a la muerte. Se está “jugando” con estos miedos. No es la política de privatización en los sistemas de salud lo que se cuestiona, sino si VOSOTROS mantenéis suficiente distancia entre las personas. Si TÚ sigues las reglas. Estas reglas son vigiladas (y a veces también castigadas). Y promueven una de las virtudes más alemanas en todas partes: la tendencia a denunciar. En los círculos intelectuales, esto se agrava por la acusación de que no se es solidario si no se siguen las normas. Si no sigues estas reglas, tú eres el culpable cuando la gente muere. Con la referencia a los “grupos de riesgo” se sofocan otras contradicciones. Independientemente de su actitud individual, los “grupos de riesgo” se convierten en un factor de chantaje moral para hacer cumplir las normas estatales y políticas entre amigos sin duda alguna. La higiene médica va acompañada de una higiene social que apenas permite pensar y debatir de forma sucia y resistente.
Por lo tanto, es probable
Nuestra acción será calificada de insolidaria por aquellos que, en otras ocasiones, se convierten en los secuaces de las nuevas técnicas estatales de dominación y ataque tecnológico social, incluso sin quererlo. Nuestra declaración será malversada y sujeta al discreto apagón de noticias, o se declarará confusa.
Somos solidarios en la línea de banda
No estamos tomando esta acción arriesgada para ganar una amplia aceptación, los conflictos están demasiado polarizados para nuestra desventaja en un sentido contrarrevolucionario. Somos conscientes de la aprobación de una parte de la sociedad. Estamos del lado de aquellos que no están dispuestos a ver la destrucción de los derechos humanos histórica y dolorosamente ganados. Estamos del lado de los refugiados en las fronteras y en los campos. Estamos del lado de los que reconocen y contrarrestan la instrumentalización de la pandemia y los temores. Estamos del lado de los que están preocupados por la creciente vigilancia.
Cómo se produce la transformación digital
Vemos la digitalización de la vida cotidiana, que inevitablemente se está extendiendo bajo la prohibición del contacto y el toque de queda y que de repente parece no conocer más alternativas analógicas, como una transformación digital de la sociedad. A primera vista, parece ser la única manera de que las personas aisladas permanezcan en contacto entre sí. Pero el espacio en el que esto ocurre no es un espacio neutral. Se controla y monitoriza. Los sujetos sociales, las personas, se convierten en figuras virtuales, que el algoritmo descompone en conjuntos de datos y juzga según criterios secretos, controla la publicidad, marca e informa de las conductas indebidas y recompensa la sumisión. “Distancia social” o “distancia es decencia” son términos como si hubieran sido tomados de “Un Mundo Feliz” de Huxley o “1984” de Orwell. Vistos al desnudo, están luchando contra los términos que la inmersión en el mundo virtual nos asigna como una acción social integral. Se pretende un “nosotros” y se ofrece la red al “nosotros” como un nuevo lugar de encuentro social y el mundo del trabajo – consolidando aún más el aislamiento social ya en marcha como resultado del asalto tecnológico. Aquí es donde se forma la capacidad de controlabilidad actual y futura de sociedades enteras a través de la Red.
El comercio en línea, las clases de escuelas digitales, los seminarios en línea en las universidades, las videoconferencias, la oficina en casa, los archivos electrónicos de pacientes, Amazon, Zalando, Netflix, Lieferando, los pagos con tarjeta, los portales de citas, el flujo de vídeo y juegos, etc. son requisitos previos para ello. Aquí es donde la sociedad se está reformando a sí misma. Aquí es donde se produce la habituación, aquí es donde la sociedad cambia a un ritmo cuyo precio – la total manipulabilidad y, por tanto, la controlabilidad – sólo se nos aclarará en todos sus detalles en los próximos años. Actualmente se está construyendo un nuevo “nosotros” (nacional) higiénico para aplicar todo tipo de medidas contra las que había reservas y resistencia en el pasado, como la digitalización en las escuelas, las tarjetas de seguro médico de cristal y los expedientes de los pacientes o los pagos en línea y la desaparición del dinero en efectivo.
Deutsche Telekom proporciona “servicios de conferencia web” basados en la nube para alumnos, estudiantes y profesores de forma gratuita y completamente desinteresada. También hay ofertas similares para las empresas y sus necesidades de oficina en casa. Y para el tiempo de ocio de los pequeños, está el nuevo servicio de streaming de Disney. Y además, 10 gigabytes adicionales para la navegación móvil. Libre por el momento. Mientras que Telekom propaga “Conectamos Alemania”, el grito de batalla de Vodafone es “Alemania sigue conectada”. La gama de servicios no difiere significativamente. Pero Alemania y la red digital, eso crea cohesión. El coronavirus, un golpe de suerte para los operadores de red: Nueva demanda de más rápido, más amplio, más. Con las ofertas actuales, se vincula a los futuros clientes y se generan aún más datos, a los que pueden acceder tanto las empresas como los servicios secretos. Por ejemplo, Vodafone trabaja estrechamente con el servicio secreto británico, que a su vez es el socio más cercano de la NSA americana. A medida que la gente pasa más tiempo en línea con los contactos sociales, el trabajo y el entretenimiento, esta es una fiesta para los servicios secretos y las corporaciones. No es posible un mayor acceso a la vida social. ¡Cuánto más en términos de beneficios, tanto más en términos de vigilancia y control de la conducta de compra, los estilos de vida deseados, o la detección temprana de revueltas que se puedan derivar de estos datos*!
A más tardar, desde las publicaciones de Edward Snowden sobre la vigilancia mundial de la NSA a estados y grupos así como las comunicaciones digitales individuales de los ciudadanos, se sabe que: También se utilizan todas las posibilidades técnicas de la vigilancia digital y el control del comportamiento. En China, en los Estados Unidos, en Rusia y también en Alemania. La aplicación Corona es un abrelatas. El escenario de que al menos el 60 por ciento de la población de Alemania esté condicionada “voluntariamente” a una aplicación, a una norma, a una intención, a un examen “voluntario” de todos los contactos privados y públicos, esto prácticamente desafía nuestro sabotaje.
Lo que queda por decir
Actualmente estamos experimentando un ejercicio de guerra civil mundial para futuras crisis y situaciones de guerra. Las consecuencias de este “ejercicio” cambiarán el mundo. La intensidad de la pandemia, su propagación y la masa de personas moribundas son la matriz sobre la que se nos introduce en una nueva era de crisis como un estado permanente. En caso de duda, no cuentan ni los derechos básicos del país en cuestión (que nunca se han aplicado a todo el mundo) ni los derechos humanos. Mientras se imponen prohibiciones de contacto y toques de queda, se mantiene la coacción de realizar trabajo remunerado y se deja a la consideración de los empresarios si continúan trabajando como antes, si obtienen un trabajo subvencionado de corta duración o si cambian la producción a métodos más rentables. En otros lugares, al menos comenzaron huelgas. En este país, el control de la pandemia termina en las puertas de las fábricas. En la línea de montaje y en otros lugares, donde no es posible la oficina en casa, la gente debe trabajar siempre que sirva para maximizar los beneficios y luego volver rápidamente a la colmena con su familia, los sindicatos no van a escuchar nada más. Si bien las mercancías deben seguir circulando libremente y los trabajadores migrantes de Europa oriental* deben llegar a tiempo para que la economía no se derrumbe, los clandestinos se mantienen en campamentos, campamentos que garantizan la rápida propagación del virus y no garantizan una atención sanitaria adecuada.
Una crisis no sólo reemplaza a la siguiente, sino que hace que los problemas desaparezcan. La crisis climática desaparece detrás de Corona. Las guerras y sus consecuencias también desaparecen. Y las razones de las guerras de igual manera. No está claro dónde terminaron las 10.000 personas que quedaron atrapadas en la frontera entre Turquía y Grecia. La UE, que está convirtiendo cada vez más estas fronteras en franjas de muerte, todavía impune. La preparación de pogromos en Hungría contra los romaníes y los sintis por parte de Orban y la derecha tampoco se observa. No hay reacción a la instrumentalización del virus para establecer gobiernos autoritarios en contra de la constitución, como en Polonia. O la retención del poder por el corrupto presidente israelí. O para la consolidación del poder de Putin.
A más tardar ahora debería reconocerse cuando el gobierno y la economía confían en los expertos y la ciencia y cuando no. ¿Por qué una pandemia puede desencadenar un programa de emergencia y medidas drásticas en todo el mundo, pero no el colapso del clima que ya está ocurriendo? Esta pregunta es transferible a todos los problemas globales.
En el caso de la destrucción del clima, que afecta a toda la humanidad al menos tanto como la pandemia, las advertencias y propuestas de los expertos han sido y serán ignoradas en gran medida. Porque una vacuna no es suficiente para combatir las consecuencias de la alteración del clima. Corona es bastante diferente: no sólo los expertos en salud encuentran oídos atentos, sino que su enfoque médico para combatir la pandemia abre un nuevo campo de acción para los políticos. Se está salvando una economía asesina, un sistema mundial bélico y una orientación hacia el progreso y el crecimiento que tiene como objetivo destruir la tierra y la base de toda la vida con billones de dólares y euros, mientras que las protestas contra esto están siendo prohibidas por las autoridades sanitarias. Es el principio colonial según el cual se atribuyen diferentes valores a la vida humana. Cada año 100.000 personas mueren de malaria. El cambio climático ya está matando: cientos de millones de personas están muriendo de hambre o de hambre. Miles de millones de personas no tienen acceso a agua potable.
En esta nueva era, las fuerzas que quieren un cambio fundamental deben reorientarse y reposicionarse internacionalmente. La agitación y la superación de las condiciones patriarcales, coloniales y capitalistas no es una cuestión de lujo, sino existencial.
Nunca nos acostumbraremos a lo que deberíamos acostumbrarnos.
El grupo volcánico desconectó la energía / saboteando el equipo digital
P.D.: Por un 1º de Mayo revolucionario contra el colonialismo, el patriarcado y el nacionalismo.
—–Fin del Documento—–
